Celui-là aussi, il beau, moi je vous le dit (le rognotudju). Désormais, mesdames messieurs – roulement de tambour – VMware limite la licence “au socket” à 32 cœurs maximum. Mais oui vous avez bien lu, ils nous refont le coup de la mémoire illimité/limitée/on-sait-plus d’il y a une dizaine d’années (pour les plus vieux d’entre nous, souvenez-vous…).
Histoire d’être parfaitement clair, voici une petite traduction quasi mot pour mot du dernier billet de VMware datant du 3 Février :
————– ZE TRAD ————–
“Le 3 février 2020,
Petite mise à jour de rien du tout sur notre modèle de licence au CPU
Aujourd’hui, nous sommes hyper fiers de vous annoncer qu’on va tout déchirer au niveau du chiffre d’affaire à partir de 2020. En effet, dans l’optique de toujours mieux tirer du pognon à nos fidèles, mais sans doute un peu captifs, clients et afin de respecter leur envie toujours plus forte de dépenser des myons en licences VMware, nous avons pris la décision collégiale de limiter la licence unique du socket ESXi à des CPU inférieurs à 32 cœurs. Rassurez-vous, on parle de cœur physique, on est pas chiens au point de vous facturer aussi les hyper-threadés.
Soyez zeureux, on garde quand même le mode de licensing au socket, faudra juste payer 2 sockets pour chaque CPU qui aurait plus de 32 cœurs. On sait pas encore si on ne va pas vous demander dans quelques années, de payer une licence “socket” par tranche de 32 cœurs, on en débat encore en interne, mais ça pourrait arriver, on sait pas.
L’annonce d’aujourd’hui vient en réponse à la politique de licensing très claire de nos concurrents et néanmoins amis de pognon comme Oracle ou Microsoft. Ce sera plus facile pour vous, chers clients, d’être bien certains que ça ne va pas aller en s’arrangeant dans le futur…
Et puis, vous savez, aujourd’hui, les CPUs 32 coeurs, ça n’existe quasiement pas. Hein, AMD ? C’est quoi ça ? Ah, ok, c’est le fondeur de cartes graphiques pour gamers là ? Oui, bon, de toutes façon ils sont tellement loin d’Intel dans le monde professionnel que c’est pas grave.
Enfin, histoire de vous montrer qu’on est quand même hyper cool avec vous, nous acceptons les commande de licences au socket réel sans considération de cœur de CPU jusqu’au 30 avril 2020. Envoyez les sous, oui, plein ! Profitez-en pour dépenser, ça nous fera du chiffre pour le premier quarter !”
————– ZE TRAD ————–
Vous pouvez, et même, je vous engage, à vérifier la fidélité de ma traduction en vous rendant sur le billet original ici-même. Vous verrez, j’ai fait de gros efforts pour ne pas trahir l’esprit de la news en question.
Personnellement je me demande vraiment si VMware ne vient pas de tirer une n-ième balle dans le pied à AMD et ses nouvelles architectures auxquelles tout le monde ou presque dans l’IT s’intéresse en ce moment. Leur roadmap est particulièrement alléchante, notamment, bingo, au niveau du nombre de coeurs par CPU. On pouvait jusqu’alors presque imaginer de downsizer nos futurs serveurs de virtualisation à un socket, vu les performances annoncées et constatées sur les nouvelles architectures Zen3 en particulier.
Bref, mmmmh, ça sent bon le coup de couteau dans le dos… et quelle hypocrisie dans le billet du blog en plus : “Plus simple pour les utilisateurs”, “Alignement avec nos concurrents” … sans blague.
La suite de ce billet,sans troll, Anglo-Saxon compliant donc ^^, rendez-vous ici.
DISCLAMER: https://vblog.io/a-propos-des-billets-rognotudju/
5
0.5
Cette limitation n’est pas gênante, il suffit d’etre service provider pour héberger ses client et dans ce cas pas de licensing au socket mais uniquement à la gigaram consommée.
Sauf que service provider représente un marché “de niche” et réclame un mode de licensing bien particulier, certainement pas accessible au “vulgus pecum” quoi. A mon sens en tout cas.
Ils ont surtout vu des clients se pencher sur des serveurs mono socket 64 cores et plus dans le futur. Et là … C’est le drame … un ELA VMware / 2 :-)
C’est l’occasion de tester RHV
On va faire mieux, KVM :D
Proxmox for ever lol
Les infra 64 cores vond devenir accessible même pour les SMB d’ici quelques années. Une belle operation “x2” pour VMware en perspective de prendre “leur part” en passant.
Ceci est bien decevant de leur part.
C’est surtout cet opportunisme malsain de la part de VMware que je n’aime pas, je suis d’accord avec toi :)
4
4.5
Nutanix lui dit merci….
J’ai fais la migration à XCP-NG pour une raison… la voilà! Une belle bande de bandit en cravate!
Bon, je suis pas aussi radical que ça, ça reste un billet d’humeur et un soupçon de trolling. VMware a malgré tout des excellents produits, faut pas mélanger la technique avec le pognon, c’est bien connu :D